• Информация по серверу
    Подробности по ссылке ниже:
    !КЛИК!

Отказано Жалоба от Данил

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Данил

Гражданин
Ссылка на доказательства: https://youtu.be/GfIBH5uQWxQ https://youtu.be/ZudmPp8ihDs https://youtu.be/eZ9yCrZxcMQ https://youtu.be/WqXACgrvgjM
На кого подана жалоба: [PD] Вжух и все друзья Чеха в ПД :)
Подробное описани: Значит эти микрочелики попали в ПД ооочень зря и на это есть много причин :
1)Грубое нарушение полицейского устава и УК
2) убийство безоружного
3) незаконное применение тайзера
4) непонятные требования нарушающие устав
5) общение на "ты"
6) посадил в тюрьму НЕ проводя дело , досмотр , а также НЕ доставляя в тюремное ючреждение , так скажем прямиком на телепорте из допросной
7) ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НА ВИДЕО , ПРОШУ УВОЛИТЬ И ДЕПОРТИРОВАТЬ ЭТИХ НЕДОГОПНИКОВ КАВАЛЫ....

ОНИ УБИВАЮТ ОСТРОВ И ВАШ ОНЛАЙН
 

Руслан Пехотов

Гражданин
От имени ПД уполномочен заявить следующее:
- В жалобе не указан пункт нарушенных правил сервера. Исходя из анализа предоставленного видеоматериала нарушений правил сервера со стороны сотрудников ПД не установлено, а поэтому жалоба должна быть составлена в разделе http://forum.tactical-life.ru/forums/zhaloby-na-sotrudnikov.8/
Теперь по пунктам:
1) Не указано какие именно пункты Устава и УК были нарушены. Так же не ясно на какие именно документы ссылается заявитель, поскольку они не опубликованы.
2) Применение табельного оружия сотрудником полиции подлежит служебному расследованию, но не в этом разделе. Безоружный человек пытался скрыться с места проведения следственных действий.
3) На что ссылается заявитель, заявляя, что применение тайзера было незаконным? В данном случае заявитель вел себя по отношению к сотрудникам полиции неуважительно, оскорбил их, а так же препятствовал проведению следственных действий, бегая вокруг машины. Применение тайзера было оправдано обеспечением безопасности сотрудников, а так же восстановлением порядка на месте остановки.
4) Какие именно требования нарушили устав? Какой устав?
5) Форма общения сотрудников полиции соответствует форме поведению заявителя. Оскорблений со стороны сотрудников не было, общение было вежливым в рамках ситуации.
6) Предоставленные отрывки записей не позволяют установить проводилось ли расследование и в какой форме. Досмотр проводится на усмотрение сотрудников, ведущих дело. Способ доставки обвиняемого в исправительное учреждение так же является выбором сотрудников.

В связи с вышеизложенным прошу оставить жалобу без удовлетворения.

С уважением,
Кадет, Руслан Пехотов.
 

Данил

Гражданин
Сам понял что написал ? Спрашиваете меня какой устав ? Это я должен спросить какой устав , это вы его учите и должны соблюдать, я работал в ПД и знаю нормы поведения сотрудника ПД , где хоть раз я оскорбил сотрудника ? На каком основании задержан ? На каком основании обязан предъявить документы ? То что со мной не говорили в ПД , а просто телепортировали на тюрьму это вы тоже считаете нормальным ? Назовите хоть что-то стоящее из всей этой ситуации и отыгрывания РП со стороны полиции , просто связали , просто привезли на ПУ , просто помолчали , просто убили человека , просто телепортировали на тюрьму которая находится за 10 КМ от ПУ ... Вывод : очень классный ролеплей, очень хорошие сотрудники , очень понравилось общение и все это ( НЕТ )
 

Данил

Гражданин
говорите нет пункта правил за нарушение ? А он есть - NONRP PD , смотреть 4 видос
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх