Бан за нарушение правил non-RP, которых нет.
Честно, не знаю как у большинства игроков, мне лично плевать, что меня убил какой-то игрок X. ЛЮБОЕ правило будут соблюдать, есть исключения с контролированием конкретных правил, но все палится простым наблюдением за игроками, когда "случайно узнали" или "нам птичка напела" или "захотели убили, тебе какое дело?" рушится одним вопросом - почему? Если есть адекватные доводы и даже целый доклад, если это группировка, с игроком легче - достаточно задать несколько вопросов, как все становится на свои места. Чем екстремо с концепцией тоника выделялся среди других серверов, на которых я играл? Тем, что 3 секунды на выполнение - не успел, моментальная смерть + добитие. Ахрененный досуг, когда все условия для мамкиных молчунов и "мне этот ваш эрпе нахуй не нужен" - соблюден.
Не, отлично все.
Дискуссия это хорошо. Для того и выложил правила, для того и спорю. И чего мы вообще хотим добиться.
В идеале шеф полиции должен назначатсья губером. Вот тогда не будет панибратства и всего остального в полиции, но и выборы губера должны проходить не реже одного раза в 2 месяца. это даст толчок к РП составляюшей, начнутся интриги, подкупы угрозы договоры. в которые будут вовлечены все интересанты, премки , граждане, обычные бандюки, и полиция.
Если будут доки того что я коррумпирован то да, а не вот ты редиска я увольняю тебя.
Рп это когда, каждый играет роль которую он сам выбрал. и не строит из себя рэмбо и терминатора.
Он, любой игрок, выбрал маньяка и по правилам имеет кромсать всех без слов. Найс эрпе. По правилам ему не запрещено играть в рэмбо и терминатора.
Так пусть играет, если сможет делать это по РП, а не тупо кого увидел того и убил без слов)).будет готов что когда о нём узнают он будет сидеть пожизненно. Или его казнят по РП и обнулят персонажа.
Powergaming - бредовое правило. Покрайней мере его так никто и не смог нормально сформулировать. Экстремовский вариант бездарен и убирает возможность хитрить.
За спавн будут сниматься деньги. Не процент, а фиксированная сумма.
Харт, я понимаю, что хочется сделать максимально интересный геймплей с минимальным участием администрации, и это хорошо, но в снг сообществе это невозможно. Это зоопарк, которому нужен дрессировщик с кнутом. Если просто выпустить все это на волю и сказать "мутите свою движуху", то все скатится до тупого вестленда, потому, что на большее зоопарк не особо способен. Правила не ограничивают свободу, они показывают как много свободы у тебя есть. Без правил быстро найдется то, что можно заабузить, чем можно пренебречь, на что можно забить. Да, кепки пару раз умрут и поймут, что слишком кумарно просто умирать и заново собирать себе снарягу, и начнут пытаться как-то разруливать ситуации в будущем. А что насчет пд, премок и просто успешных групп и соло игроков? У этого контингента никогда не будет проблем с деньгами, лутом и прочими мелочами, которые можно затрейдить на свой спавн. Премкам на розыск вообще плевать, им главное любой ценой не сесть на несколько рестартов, а там пусть хоть 10 кк висит на них за несколько таких "жизней". Это все мой личный опыт многолетнего наблюдения за всем, что происходило на Экстреме. Да, там за "рп правилами" особо не следили, но де-юре они были и нужно было краем глаза на них смотреть, ведь нарушь хоть одно из них, на тебя сразу полетит жалоба от твоих противников, мол "кококо, один против десяти, банбанбан".
Вот честно, не очень понятно. Стрелять то когда можно? Сразу, когда человек побежал(даже если он до этого бежал, лол) или по прошествии 10 секунд?
Ну ты дал человеку 10 секунд чтобы выполнил требования - а он начал убегать. Стоит уточнить?
я думаю стоит уточнить, а то вариантов то много. Стрелять сразу при бегстве или нужно ждать, когда дотикает таймер и потом стрелять.
По поводу 2 пункта хочу сказать следующее: в жопу пусть засунут свои скрытые камеры. Весь Алтис с камерами ходят. Юные корреспонденты. Заряд из тайзера сожжёт эти скрытые камеры и по РП коп будет прав.1. Играющий это точно, политика екстремо в тот момент, про конец 2018 года, была сохранения проекта на плаву, так скажем, к часу X, но что-то пошло не так.
Сам корд говорил, что его основная задача - держать на плаву ПД в любом виде. По моему опыту, шеф ПД, регулярно должны занимать разные люди. Бывают хорошие шефы, которые хорошо могут вести дело даже в течение года, но это уже аномальная редкость.
2. Сложно отыгрывать не стандартных копов, когда любой может тебя заснять через "скрытую камеру" и выложить на "стенгазету". Тут необходимо вводить правила с рп записью, либо "плохие" копы будут работать только со своими проверенными друзьяшками, потому что по другому никак. Тем более, я надеюсь все понимают, что шеф ПД, зная о коррупции некоторых сотрудников, не должен сразу бежать их увольнять?
3. Это уже не полиция, а армия. В таких условиях игроки в роли полиции прекращают отыгрывать полицейского, забывая о роли как таковой. Либо создавать отдельное подразделение, СВАТ скажем, но он как и всегда будет заполонен такими же людьми по духу как и в группировках.
Ситуация сложная, но решаемая, тут необходимо уменьшить огневую мощь группировок на уровень полиции - бандитов. Они, бандиты, не вооружены пулеметами, снайперскими винтовками или чем-то иным. В большинстве случаев, легко переносимое оружие с возможностью скрытого ношения, но таковыми стандартными должны иметь большинства группировок. Почему? Потому что оружие мощнее должны иметь, исключительно, те группы, которые грамотно могут их использовать и с пониманием, что оружие им дано (или куплено, но это другая история) не для набивания счетчика КД. Скажем, отыгрыш наёмников, наркокартеля или иностранного региона, которые действуют максимально скрытно, а не катаются на ифритах по главным дорогам.
Пытаться поднимать полицию на уровень группировок, означает полное уничтожение как таковой роли полицейского, делая из этой роли больше спецназ, чем выписывающего штрафы за превышение на дорогах и не правильную парковку.
4. Опять же, зачем? Плохая идея с доступами, когда единственный плюс большого звания в ПД было наличия хорошего вооружения и боевой. Командующие роли должны занимать, в первую очередь, заинтересованные в командование, организации игроков в патрули и их кураторством, в случаях нестандартных ситуаций, аля заложники.
Достаточно выписать будет 3-5 стволов под разные ситуации.
5. Кучкование в Кавале было из-за отсутствия, во-первых, гражданских на другой части карты, во-вторых, вознесение правилами того, что Кавала является особым местом, где - нет войн и насилия между группировками, в-третьих, постоянное столкновение с группировками.
Не было никаких технических ограничений, исключительно человеческий фактор. Большинство гражданских будет засиживаться там, где они не будут из рук в руки переходить гопникам. Если бы вся карта была живой, то и полиция была бы везде, но есть очевидные факты того, что этого случится не может.
6. Современный вариант - онлайн не должен влиять на повышение звания, исключительно оценка личных качеств игрока в отыгрыше и его командных качеств, т.е. готов взять на себя ответственность. Если человек не хочет командовать или брать ответственность, он должен быть обычным сотрудником не старше детектива. Исключать за отсутствие онлайна людей - бред полнейший.
Человек с высоким званием и полным отсутствием желанием командовать, думаю, подобных людей вы уже встречали и опыт болезненный.
7. Как минимум, Кавала, Айос-дионисиос, Атира, авиация полиции на центральном аэропорту, Пиргос и София, но и убрать абуз релогов между участками необходимо.
В целом, любая проблема в ПД, это проблема самих игроков в ней самой, в какой-то степени виноват начальник, во всех случаях - игроки в ПД заложники внешней атмосферы на сервере.
По 1 пункту: так лучше Бугра и Дефендера сейчас назначить на должности шефов. Они знают своё дело. Надоест, сдадут полномочия новым, готовым показать себя во всей красе.Я лично могу сказать, что эти два человека отличные начальники. Практика показала, что они реально делают всё для личного состава, а так же выполняют обязанности отлично.1. По поводу шеф-админ, абсолютно согласен с вами. НО... есть одна проблема. Мы хотим начать все с нуля и искать новых людей. Можно было бы назначить на должность одного из знакомых олдов копов (из годов 16, а то 15) или присмотреться внимательнее к начальству ПД с последнего состава и выбрать из них. Но зачем? Справедливо ли это? Не то чтобы они не имеют шанса стань начальником. Тема в другом. Я хочу, чтобы они соревновались наравне со всеми остальными. Я не хочу учитывать бывшие заслуги или мое субъективное личное отношение. Исключение, в этом плане, я сделал только для новостников.
Это я к тому, что иного варианта мы к сожалению не видим. Моей задачей будет спустя где то месяц - два (может больше - посмотрим как пойдет) выбрать и.о замов и помогать в корректировки функционала и прочего. Затем уже из офицеров и и.о замов выбирать кого-то.
2. Так же согласен. Но, зависит от масштабов. В целом, я не считаю что за мелкую коррупцию нужно увольнять. Просто если ты за процент позволяешь вывозить наркотиков на несколько сотен тысяч или лямов - за такое нужно увольнять. (С правом или без права на восстановление. Опять же, зависит от масштабов)
3. Мы хотим, чтобы полицию не трогали не из-за того, что это запрещено правилами (такие запреты будут убраны), а потому что она может дать хорошую ответку. В этом направлении и будем двигаться и развиваться.
4. Будет всего три машины для обычного патрулирования. По бронированным и прочему еще разберемся на месте.
5. Я не хочу ограничивать копов в работе. Тут просто нужно учитывать приоритеты и загруженность. Если в целом все под контролем, то часть копов может пойти и заняться ловлей наркош, выслеживание домов бандитов и прочим. Поэтому будет только три департамента на старте (ПД, СВАТ и детективы), остальное будем делать только в случае реальной необходимости. По тех.оснащению будем решать на месте когда релизнемся. Нам без вашей помощи не разобраться, как лучше все устроить. (Одна из причин почему я буду шефом. Мне нужно будет учесть все пожелания, сформулировать их и реализовать)
6. Смены по два часа - это гавняная система. Будем учитывать сколько в принципе наигранно и в целом полезность человека.
8. Уставом вообще не занимался. Не до него мне
9. Обсудим.
На счет повышения званий и прочего. Я хочу вернуть более старый подход. Заключался он в том, что учитываются многие факторы. И онлайн, и стремления, и умение эти стремления адекватно реализовывать.
Если человек имеет не очень хороший онлайн, но он реально толковый и полезный - он будет расти и может дослужиться до очень высокого звания. Если же человек играет много, но он робот - он будет расти, но до определенного потолка (лейтеха). Это так работало и было норм. У нас не было прям серьезных офицеров, которые не могли взять на себя ответственность и принять волевое, грамотное решение.
По поводу банов, вайпов и штрафов за преждевременный уход из ПД - этого не будет. Бредовая вещь. Чтобы люди не ливали с ПД, нужно просто сделать данную структуру интересной и привлекательной.
Как по мне, ПД должно быть сильнее всех на голову, но оно не должно быть агрессором. Это важно. ПД не должно бегать и у всех подряд проверять паспорта, чекать все подряд дома или летать бездумно по острову и мочить всех людей криминального вида. Для всего этого должно быть основание. Но, если ты напал на полицию, просто чтобы постреляться (а не защитить колону с наркотой или еще чего подобное) - ты должен больше потерять, чем приобрести. На счет взаимодействия с премами - там своя история. Будем посмотреть. То что я сейчас написал, скорее относится к хорошо организованным гопникам.
Это все конечно же нужно обсуждать. Я готов к диалогу. Я допускаю, что могу что-то не понимать или быть неправым. Для понимания, буду проводить собрания с лидерами организаций. С ПД буду каждый день общаться и раз в неделю собрание устраивать. Главное, когда откроем набор в ПД и часть из вас поступит - если что-то не так, говорите сразу. Если с вашей стороны будет конструктивная критика и осмысленные предложения - это будет очень хорошо.
Вообще правило PG это полнейший идиотизм. Вот отвечаю, в одного и в жизни можно завалить десяток.
Не дядь пг всегда было везде и оно уже давно всех устраивало и было вполне адекватным